9 commentaires :

• 
  JUAN MARTI GARAU dit :

  8 février 2011 à 19:02

  Henrique te respondo desde palma creo que deberias presentarte tu
• 
  Paris Jacky dit :

  27 décembre 2010 à 22:24

  Le moment est peut-être prématuré (mais mieux vaut trop tôt que trop tard) pour avancer une hypothèse que nous devrons essayer collectivement (UMA localement et nationalement) de conjurer : et si le Parti nous offrait au début de l’été 2011 un ticket sur lequel il serait écrit "Bon pour DSK Président , avec Martine Aubry à Matignon pour mettre en oeuvre le programme socialiste que vous avez adopté très majoritairement".
  Dans ce cas, qui n’est pas improbable, notre courant, seul à exprimer une réticence sincère, serait le dindon de la farce : après un tour de piste de Benoît Hamon au premier tour des Primaires (avec un résultat sans doute inférieur à 5%), y ayant mis le doigt, le ralliement à DSK "pour la mise en oeuvre du programme socialiste incarné par Martine Aubry" serait au bout de la seringue... Et si l’argument ne suffisait pas, il y aurait à notre égard et peut-être consenti, l’argument du vote utile pour éliminer Sarkozy , toute proportion gardée, comme en 2002, lorsque "les Partis démocratiques et républicains du pays", dont le PS bien sûr (et DSK dès le 1er soir) nous enjoignirent de voter pour l’escroc afin de sauver la France du facho et de la honte...
  J’espère que le courant saura s’engager avec la plus grande clarté pour que le PS et la gauche écartent le choix consternant de celui qu’il faut bien appeler le directeur du FMI pour nous représenter en 2012 ; une complicité (qui n’apparaît plus improbable) de Martine Aubry dans cette candidature désastreuse pour les catégories sociales auxquelles nous ne nous référons que trop frileusement susciterait vraisemblablement une réaction incontrôlable des militants qui veulent croire à notre engagement commun pour l’ancrage à gauche du PS...
  Bonne année 2011 à tous et à chacun, en espérant qu’entre DSK et Mélenchon , il restera possible à la plupart d’entre nous, au bout de l’usine à gaz des Primaires qui va polluer le message dans les prochains mois, de choisir Martine Aubry parce que, comme le rappelle Henri, elle a le devoir d’être candidate...
• 
  gaulo dit :

  19 décembre 2010 à 12:59

  Que le candidat du PS soit sa 1ère secrétaire ne devrait entraîner aucune discussion quand on est militant . Le seul hic , c’est que Martine Aubry , j’en suis convaincu , ne se présentera pas parce que , tout simplement, elle n’en a pas envie d’où cette histoire de pacte plus ou moins caché ou avoué . Nous aurons donc soit DSK , soit ségo , super, non ?
• 
  Vélard André dit :

  18 décembre 2010 à 14:53

  OK pour Martine
  Bien analyser les positions des candidats
  vis à vis de la politique extérieure de la France au Proche-Orient .

  Que peut-on attendre de Dominique Strauss Kahn dans ce domaine ?

  En 2004, Dominique Strauss Kahn était pour une intervention en Irak au nom, non seulement des intérêts stratégiques pétroliers mais aussi au nom de la sécurité d’Israël.
  Depuis il juge que ce n’était pas l’Irak qu’il fallait attaquer mais l’Iran. "Erreur de cible"
  La position de DSK, même si les médias font curieusement le silence, est profondément ancrée dans une option pro-israélienne : "chaque matin, au réveil, a-t-il dit, je me demande ce que je pourrais faire, en tant que juif, pour aider Israël "
  En 1991, lors d’une interview accordée par DSK à la revue de géopolitique "Passages" il déclarait : "Je considère que tout juif dans la diaspora, et donc c’est vrai en France, doit partout où il le peut apporter son aide à Israël. C’est pour ça d’ailleurs qu’il est important que les juifs prennent des responsabilités politiques. Tout le monde ne pense pas la même chose dans la communauté juive, mais je crois que c’est nécéssaire. Car on ne peut pas à la fois se plaindre de ce qu’un pays comme la France, par exemple, ait dans le passé, et peut-être encore aujourd’hui, une politique par trop pro-arabe et ne pas essayer de l’infléchir par des individus qui pensent différemment en leur permettant de prendre le plus grand nombre de responsabilités. En somme dans mes fonctions et dans ma vie de tous les jours, au travers de l’ensemble de mes actions, j’essaie de faire en sorte que ma modeste pierre soit apportée à la construction de la terre d’Israël" .
  Voilà qui situe le personnage en profondeur. Aurait-il changé ? Ce qui s’est passé en 2001 montre que non. Pascal Boniface, chargé des questions stratégiques au PS, écrivit une note interne destinée à la direction du parti pour demander que celui-ci remette en question son soutien à la politique des gouvernements israéliens et mette sa politique en conformité avec ses valeurs. Cette note, bien que confidentielle attérit sur le bureau de l’Ambassadeur israélien à Paris ; ce dernier déclencha une violente campagne contre Pascal Boniface à laquelle se joignirent DSK, Cambadélis, Fabius , Moscovici, qui en tant que secrétaire national aux relations internationales retira à Boniface son poste de délégué national. DSK dénonça "une note non autorisée et misérable" . Lâché par la direction du PS, Boniface démissiona du PS. Ceci démontre que non seulement DSK est fidèle à ses options fondamentales, mais qu’il existe au sein du Bureau National, un groupe de pression qui empêche le PS d’ouvrir un vrai débat sur le conflit israélo-palestinien. Le succès médiatique de DSK paralyse Martine Aubry et, séduit Ségolène qui pense y trouver la solution à ses ambitions personnelles….

  Quand les médias feront-ils la lumière sur les positions de DSK concernant le soutien à Israël ?

  Le conflit israélo-palestinien est important du point de vue de la paix mondiale. Le"choc des civilisations" s’il n’est pas inéluctable peut devenir réalité par de tels conflits, Israël étant perçu comme présence arrogante de l’Occident au sein du monde musulman.

  André Vélard
  Section de Massy 91
  Le 16 12 10
• 
  LEJAILLE-NEVEU dit :

  17 décembre 2010 à 10:11

  Bonjour Henri

  Je suis completement d’accord avec ton analyse si Martine Aubry
  ne se présente Pas un monde d’avance j’espère prendra ses
  responsabilités... Pour la militante de terrain que je suis je m’aperçois
  tous les jours que les positions médiatiques des uns et des autres
  Plombent l’image du P.S et rendent difficiles dans les collectifs
  pour ne pas dire crédibles nos engagements aux coté des syndicats,
  et des autres organisations de gauche.

  Exemple . l’éducation - le droit à la santé pour tous c-a-d défence
  des hopitaux publics maintien des centres IVG soutien
  dans la lutte des Sans Papiers ; La retraite....
  Merci.
  Il est vrai que la démocratie d’opinion et le reflet de la défaite de la
  pensée politique. la convention Egalité Réelle fut porteuse
  d’espoir pour moi , mais "vendre" ce texte à gauche et aux habitants
  et habitantes c’est difficile !!!!

  Merci

  Amitiés Socialistes

Pages 1 | 2