7 commentaires :

• 
  patrick GRIMALDI dit :

  19 décembre 2010 à 19:40

  Le FN national est de retour sur le devant de la scène politique, il suffit de mettre une perruque blonde à Jean-marie, pour avoir Marine : même idéologie, même discours, même pratique de démagogie populiste et sur le fond même racisme ordinaire.
  Son objectif est clair : récupérer ses électeurs séduits par le même discours populiste du candidat Sarkozy en 2007. Mais elle voit aussi plus loin et a certainement envie de nous refaire le coup de la prise d’otage de la démocratie, réussi par son père en 2002.

  Attention à ne pas tomber dans le piège, le coup médiatique de la prière musulmane dans la rue à Paris en est le meilleur exemple : comparer les musulmans en train de prier dans la rue aux forces d’occupation allemande relève de la provocation la plus grossière.
  Quand le FN se fait le défenseur de laïcité, il y a certainement une « entourloupe » quelque part. Et il ne sera pas nécessaire de beaucoup gratter le « vernis laïque » pour retrouver la bonne vieille islamophobie, qui ne fait d’ailleurs que précéder le plus ancien antisémitisme caractéristique de l’extrême droite.

  Le piège pour le parti socialiste serait d’avoir la mauvaise réaction face à ce sujet. Sans aucune hésitation, on peut condamner la comparaison faite avec les forces nazies. Mais cela ne doit pas sous-entendre que nous trouvions normal que dans un état laïc, la circulation soit limitée par des personnes pratiquant un culte religieux.

  C’est sur ce dernier sujet qu’il faut être très clair, si nous ne voulons pas tomber dans le piège de Le Pen : Laisser croire que le PS tolère et accepte cette situation.

  Les socialistes ne doivent pas être gênés par ce sujet : trouver anormal que l’espace public soit utilisé pour la prière ne signifie pas que nous abandonnions nos valeurs de tolérance et de respect de la liberté, y compris celle de pratiquer une religion.

  Le problème doit être clairement posé : la pratique de toutes les religions est autorisée en France. Elle doit se faire dans le respect de la loi de 1905. Cette pratique de la religion doit pouvoir se faire dans des lieux de culte prévus à cet effet : l’espace public n’en est pas un.

  Alors pour ne pas tomber dans le piège et combattre les populistes de tout poil, soyons clairs et offensifs :
    condamnons sans appel, ceux qui comparent les musulmans à l’occupant nazi. Ils font insulte à tous les musulmans dont nombreux sont ceux qui se sont battus et sont morts dans le combat contre le nazisme.
    Soyons clairement les défenseurs actifs d’un état laïque et républicain porteur des valeurs liberté, égalité et fraternité.
    Laissons à la religion la place privée qu’elle doit occuper, faisons en sorte que les pratiquants aient un espace réservé avec une capacité d’accueil suffisante.
    Préservons l’espace public pour ce qu’il doit être, un espace de liberté de penser et de circuler dans le respect de l’autre.

  Patrick GRIMALDI, Conseiller municipal et secrétaire section Istres
• 
  maafri mohamed dit :

  18 décembre 2010 à 11:07

  Et voilà rebelote, le PS avec toujours un wagon de retard sur l’immigration, la politique de la ville, la délinquance, la laicité. Je me demande si cela n’est pas volontaire ?????
  Pourtant en 2002 un message fort a été envoyé aux politiciens notamment de gauche !!!!!!
  En résumé , Mr Hammady, je vous invite à vous déplacer de la rue solférino, vers les quartiers sensibles des grandes agglomérations de France, ou il y a réellement une forte poussée du communautarisme, de la délinquance, de la violence faite aux femmes, et aux habitants souvent issus de l’immigrations eux memes victimes de ces maux que vous ne voulez pas affronter.
  Il ne suffira pas de crier le front national est raciste, j’attends du fond de votre part et vite !!!!!!!!!
  Mohamed
  un sympathisant socialiste qui veut que ça bouge !!!!!!!
• 
  cadenel claude dit :

  17 décembre 2010 à 10:30

  Attention ! il est indispensable de ne pas aller sur le terrain ou veut se situé le FN .Il ne faut pas systematiquement répondre à "Marine Le Pen", je constate que Hammon est allé trop vite, mais il s’est bien repris.
• 
  Luis SESAREGO dit :

  16 décembre 2010 à 18:16

  Bonjour,

  Vous proposez la thèse selon laquelle l’abandon de la laïcité serait à l’origine de l’essor du FN.

  Je ne vous écrit pas en tant que socialiste mais je pense que vous êtes un humaniste d’origine et culture étrangère comme moi.

  La laïcité en France fut un outil pour finir avec la guerre entre catholiques et protestant qui ravagé le territoire. A ce titre elle ne constitue pas un programme politique ni peut le devenir puisqu’elle est encrée dans la problématique de son temps.

  D’autre part, nous ne pouvons ignorer que la guerre de religion dont j’ai faisait allusion n’est pas fini avec la laïcité mais seulement exportée ou plutôt déplkacée vers l’Amérique qui reste constitué et dominée pas deux religions : le nord (saxon) protestant et le sud (latin) catholique.

  Toute l’Amérique est délimitée politiquement, sociologiquement et cultuellement par ces deux pratiques de réalité sociale dont la source dans la doctrine qui les fonde.

  L’Amérique catholique comme jadis l’Empire Romain et ses successeurs avait organisé la société autour des latifundia, on reconnais l’Amérique dit Latine attachée à la terre et l’Amérique du Nord héritier de la Révolution Industrielle et de son expression en religion les protestants.

  Ces deux religions donnent aussi naissance à deux vision économique du monde : le physiocrates qui globalement priorisé la terre comme facteur de production dominante et l’école industrialisante d’ Adam Smith qui va privilégier le capital.

  Or, ces arguments convergents vers une vision de l’histoire politique qui conduit ce qu’on appelle « la gauche » à se positionner pour l’industrie et la droite pour la terre.

  L’immigration musulmane doit beaucoup aux déshérités de l’industrialisation, avec une campagne en ruine ou avec un délogement déformé ( pas sous-développé) au service de l’essor industriel.

  Toutes ces raisons me permettent d’argumenter à faveur d’une autre analyse sur les causes de l’essor du FN. Elle ne sont pas ethnique, ni raciales, ni religieuse, ni culturelles, ni fanatiques, c’es tout simplement l’abandon de l’ECONOMIQUE pour la gauche et pour la droite républicaines.

  C’est le vide de projet économique qui crée la propension aux extrêmes !!! L’un soutenant l’autre !!
• 
  THIBAULT Anatole dit :

  16 décembre 2010 à 18:06

  Mon cher Razzy Hammadi, je peux vous assurer ne pas pouvoir être suspect de complaisances pour l’extrême droite. Bien au contraire, j’ai quelques titres à cet égard. Mais reconnaissez que lorsque vous répondez, je vous cite :

  « le maire de Paris ne laissera jamais bloquer avec des barrières les rues de Paris »,

  vous savez pertinemment que c’est faux. Dans différents quartiers de Paris c’est exactement le cas chaque vendredi, de midi à minuit, avec barrières le plus souvent données par la mairie de l’arrondissement, service d’ordre organisé par la mosquée devant laquelle se situe le rassemblement, blocage de la rue et de rues adjacentes à la circulation, et hauts parleurs. Ce qui représente plusieurs délits que la Police Nationale se devrait de réprimer si elle respectait l’ordre républicain.

  Que les étrangers à Paris ou aux quartiers d’autres villes dans lesquels les mêmes faits se renouvellent chaque semaine puissent vous faire confiance et vous croire est une chose. Mais vous oubliez sans doute que nombre de personnes qui vous ont entendu voient ce spectacle chaque semaine. Je peux vous emmener en faire une tournée vendredi prochain.

Pages 1 | 2